Бывшего глашатая обвинительных заявлений президентской канцелярии, «пристроенного» несколько месяцев назад Виктором Ющенко в Службу безопасности Украины, уличили в неприлично мелком (как для его нынешнего статуса) преступлении — фальсификации диплома об окончании Киевского университета им. Тараса Шевченко. Неловкие попытки чиновника оправдаться выглядят явно смешными, а вот от букета статей Уголовного кодекса, на которые тянет «шалость» госслужащего первого ранга — мороз по коже.

Тревогу по поводу отсутствия высшего образования у заместителя главы СБУ первым забил руководитель крымской милиции Геннадий Москаль. Его информацию полностью подтвердила проверка Министерства образования Украины. Глава ведомства Иван Вакарчук сообщил: «В приказах о зачислении студентов за 1994 и 1995 годы студент Кислинский Андрей Николаевич не значится», добавив, что в распоряжениях КНУ о выпуске за 2000 год его фамилия также отсутствует. Что особенно интересно — даже подделать документ более-менее правдоподобно наш герой не удосужился, ибо в проставленных реквизитах «аттестата о высшем образовании» обнаружились ошибки. По словам замминистра образования Максима Стрихи, в дипломах выпускников исторического факультета главного вуза страны за 2000 год квалификация определялась как «историк, преподаватель истории», а в документе Кислинского — «историк, преподаватель исторических дисциплин». Кроме того, вместо подписи «Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко» значится «Киевский университет имени Тараса Шевченко», отмечает замминистра.

Что же в свое оправдание сказал уличенный чиновник? Понятное дело, мол, все обвинения — это преследование по политическим мотивам. Кислинский заявил, что факт его учебы ф бывшими одногруппниками. По сути, мы с ними малознакомые люди. Однако если понадобится, я готов призвать их как свидетелей», — сказал политик в комментариях журналистам.

О том, насколько убедительными являются представленные Андреем Николаевичем оправдания, оставим судить читателям и правоохранительным органам. Мы же попытаемся уяснить другие вопросы. А именно — что означает фальшивый диплом на руках у столь высокопоставленного служащего и чем подобная ситуация грозит с точки зрения безопасности нашего государства? Той самой безопасности, которую должен блюсти Кислинский в своем кресле.

По мнению народного депутата Александра Голуба (фракция КПУ), случай с Андреем Николаевичем — очевидное свидетельство паралича кадровой работы в государстве. «Когда люди без диплома попадают в СБУ, да еще и на такие высокие должности, это говорит о том, что силовое ведомство довели до ручки. Видимо, больна вся кадровая система в стране», — сказал политик. Также Александр Владимирович предположил, что рассматриваемый случай — лишь небольшой фрагмент реальной, довольно мрачной картины, и добавил: «Мне приходилось не раз общаться с чиновниками, имеющими звания кандидатов наук, но их мышление где-то на уровне десятого класса общеобразовательной школы».

Парламентская фракция БЮТ уже обратилась в Генпрокуратуру с требованием немедленно возбудить по известным фактам уголовное дело и взять Андрея Кислинского под стражу. В свою очередь, Александр Голуб предлагает провести тотальную проверку высших чиновников на подлинность их документов и прочих удостоверяющих квалификацию бумаг. А «регионал» Владимир Сивкович насчитал в деянии Кислинского пять поводов для расследования: «Тут нужно возбуждать дело о мошенничестве — раз, дело о незаконной выплате заработной платы — два, о незаконном пребывании на должности — три, о незаконном допуске к гостайне — четыре, дело, связанное с возможным нанесением Кислинским ущерба национальной безопасности Украины — пять. В совокупности все это тянет лет на десять лишения свободы».

P.S. Когда верстался номер, стало известно, что глава СБУ Валентин Наливайченко внес представление Президенту Украины о снятии Андрея Кислинского с должности заместителя председателя Службы безопасности.

Владимир СОНЮК, «ВВ»